Gestión de Calidad
Profesor/a: JUAN CARLOS ZÁRATE MUÑOZ REPISO
Última versión revisada de la guía docente, debidamente informada por parte del profesor en la asignatura.
Modelos de gestión y excelencia empresarial.
Sistemas de aseguramiento de la calidad.
Herramientas y técnicas para la gestión de la calidad.
Costes de la calidad y no calidad.
Tendencias en gestión de calidad.
- Recursos didácticos: Casos
- Recursos tecnológicos : Herramientas de presentación, Herramientas de comunicación
- Recursos audiovisuales: Vídeos y podcast
- Otros recursos: Visitas a empresas y organizaciones de interés
- CT2.1 - Capacidad para ejercer liderazgo, resolución de problemas y adopción de decisiones responsables y éticas.
- HD2.5 - Formular soluciones razonadas a problemas de gestión empresarial a partir del análisis de la situación interna de la empresa.
- HD2.8 - Aplicar herramientas de mejora continua, gestión de calidad y sostenibilidad en procesos empresariales.
- SC2.4 - Aplicar herramientas de gestión en las áreas funcionales de la empresa.
- González Gaya, Cristina (2013), Técnicas de mejora de la calidad, UNED
- Sangüesa Sánchez, Marta, Mateo Dueñas, Ricardo y Ilzarbe Izquierdo, Laura (2011), Teoría y práctica de la Calidad, Paraninfo
- Lloréns Montes, Francisco Javier y Fuentes Fuentes, María del Mar (2008), Gestión de la Calidad Empresarial: Fundamentos e Implantación, Pirámide
www.efqm.org
Sitio web oficial de European foundation for Quality Management.
www.iso.org
Sitio web oficial de International Organization for Standardization.
www.aenor.com
Sitio web oficial del Organismo español de normalización y certificación.
Método dialéctico
Esta asignatura es eminentemente práctica y requiere la participación activa de los alumnos.
Método didáctico
Los alumnos recibirán directrices del profesor durante la clase presenciales.
Método heurístico
La iniciativa y creatividad de los alumnos es parte importante del proceso de aprendizaje.
Los contenidos teóricos serán evaluados mediante dos pruebas escritas cuya ponderación total será del 80% de la asignatura. Cada una de estas pruebas escritas incluirán preguntas de respuesta corta (50% de la prueba) y preguntas a desarrollar (50% restante). La primera prueba de evaluación escrita se estima se realizará en la semana 8. La segunda prueba de evaluación escrita está programada para la semana 15. La primera prueba de evaluación escrita abarcará los temas 1 y 2, la segundad prueba de evaluación escrita abarcará los temas 3, 4 y 5.
La pruebas de evaluación anteriormente referidas eliminan materia para la convocatoria oficial de evaluación ordinaria en el caso de obtener calificaciones iguales o superiores a 5 puntos sobre 10.
El profesor se reserva el derecho a modificar esta planificación si fuera necesario.
Asimismo, semanalmente se evaluarán a través de pruebas escritas con preguntas de respuesta corta o mediante exposiciones orales, lecturas de artículos de carácter divulgativo relacionados con el temario de la asignatura, así como también se realizarán ejercicios de casos prácticos para el tema 4. Estas actividades tendrán una calificación que representará en el total de la asignatura un 10% por ejecución de las tareas y un 10% adicional medido a través de escala de actitudes. Dichas actividades no serán evaluadas las semanas donde se tenga programadas las pruebas escritas mencionadas anteriormente.
Se entiende que para superar la asignatura es necesario obtener una calificación igual o superior a 5,0 en la totalidad de las pruebas establecidas en el curso. Cualquier tipo de copia o intento de ella por mínima que sea, en las pruebas planteadas supondrá una calificación de cero.
La planificación de la evaluación tiene un carácter meramente orientativo y podrá ser modificada a criterio del profesor, en función de circunstancias externas y de la evolución del grupo. Los sistemas de evaluación descritos en esta guía docente son sensibles tanto a la evaluación de las competencias como de los contenidos de la asignatura. La realización fraudulenta de cualquiera de las pruebas de evaluación, así como la extracción de información de las pruebas de evaluación, será sancionada según lo descrito en el Reglamento 7/2015, de 20 de noviembre, de Régimen Disciplinario de los estudiantes, Arts. 4, 5 y 7 y derivarán en la pérdida de la convocatoria correspondiente, así como en el reflejo de la falta y de su motivo en el expediente académico del alumno.
El uso inapropiado de herramientas de inteligencia artificial, tendrán una calificación de cero (0). Asimismo, si se comprueba que este comportamiento irresponsable es generalizado o habitual por parte del estudiante, además de reflejarlo en su evaluación continua y final, puede acarrear la apertura de un expediente disciplinario.
La planificación de la asignatura se prevé pueda completarse/se completa con actividades complementarias académicas y/o de extensión universitaria (jornadas, eventos, seminarios) orientadas a la adquisición de competencias transversales que impulsan la formación integral de los estudiantes, al objeto de que estos sean, además, capaces de adaptarse a las demandas de la sociedad en que vivimos.
| Sistema de evaluación | % Calificación final |
|---|---|
| Pruebas escritas | 80 |
| Ejecución de prácticas | 20 |
Los contenidos teóricos serán evaluados mediante dos pruebas escritas cuya ponderación total será del 80% de la asignatura. Cada una de estas pruebas escritas incluirán preguntas de respuesta corta (50% de la prueba) y preguntas a desarrollar (50% restante). La primera prueba de evaluación escrita se estima se realizará en la semana 8. La segunda prueba de evaluación escrita está programada para la semana 15. La primera prueba de evaluación escrita abarcará los temas 1 y 2, la segundad prueba de evaluación escrita abarcará los temas 3, 4 y 5.
La pruebas de evaluación anteriormente referidas eliminan materia para la convocatoria oficial de evaluación ordinaria en el caso de obtener calificaciones iguales o superiores a 5 puntos sobre 10.
El profesor se reserva el derecho a modificar esta planificación si fuera necesario.
Asimismo, se evaluarán a través de ejecución de prácticas con la elaboración de informes y presentaciones en grupo, dos trabajos; el primero acerca de autores con influencia significativa en la historia de la gestión de calidad y el segundo sobre la norma ISO 9001. Estas actividades tendrán una calificación que representará en el total de la asignatura un 20% por ejecución prácticas. Dichas actividades no serán evaluadas las semanas donde se tenga programadas las pruebas escritas mencionadas anteriormente.
Se entiende que para superar la asignatura es necesario obtener una calificación igual o superior a 5,0 en la totalidad de las pruebas establecidas en el curso. Cualquier tipo de copia o intento de ella por mínima que sea, en las pruebas planteadas supondrá una calificación de cero.
La planificación de la evaluación tiene un carácter meramente orientativo y podrá ser modificada a criterio del profesor, en función de circunstancias externas y de la evolución del grupo. Los sistemas de evaluación descritos en esta guía docente son sensibles tanto a la evaluación de las competencias como de los contenidos de la asignatura. La realización fraudulenta de cualquiera de las pruebas de evaluación, así como la extracción de información de las pruebas de evaluación, será sancionada según lo descrito en el Reglamento 7/2015, de 20 de noviembre, de Régimen Disciplinario de los estudiantes, Arts. 4, 5 y 7 y derivarán en la pérdida de la convocatoria correspondiente, así como en el reflejo de la falta y de su motivo en el expediente académico del alumno.
El uso inapropiado de herramientas de inteligencia artificial, tendrán una calificación de cero (0). Asimismo, si se comprueba que este comportamiento irresponsable es generalizado o habitual por parte del estudiante, además de reflejarlo en su evaluación continua y final, puede acarrear la apertura de un expediente disciplinario.
Consideraciones de la Evaluación en la Convocatoria ExtraordinariaEn la convocatoria extraordinaria los contenidos teóricos y prácticos de la asignatura serán evaluados utilizando pruebas de respuesta corta y/o larga en una prueba escrita y supondrá el 80% de la nota final de la asignatura. El 20% restante corresponde a la ejecución de prácticas a lo largo del curso realizadas de forma individual o grupal, las cuáles serán tenidas en cuenta si han sido debidamente aprobadas. Cualquier tipo de copia o intento de ella por mínima que sea, en las pruebas planteadas supondrá una calificación de cero.
Información sobre titulaciones
- Licenciado LICENCIADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES (Universidad VALLADOLID)
- Master universitario: MASTER IN BUSINESS ADMINISTRATION
Experiencia docente
- Cuenta con experiencia de Más de 10 años en docencia universitaria en el nivel del Máster (IMPARTIENDO DOCENCIA EN DIVERSOS GRADOS; ADE, CAFD, IOI, INGENIERÍA INFORMÁTICA, RPYP, CRIMINOLOGÍA.)
Experiencia profesional
- Tiene experiencia en el ámbito profesional de Más de 10 años en el sector Privado (CONSULTOR DE EMPRESAS, CONSEJERO DELEGADO DE VARIAS SOCIEDADES.)
Otros datos CV
Socio Director con amplia experiencia en la gestión y organización de empresas de diferentes sectores y tamaños.
Vocación por la docencia, probada capacidad de liderazgo y comunicación.
MBA por Fuqua School of Business, Duke University, North Carolina, USA.


Facebook
Twitter
Youtube
LinkedIn
Instagram